Coal’s Endgame: Cost-Benefit Analysis (CBA) of Early (2024)
Publikasi Inforgrafis
Infografis “Coal’s Endgame” menyajikan perbandingan berbasis bukti antara dua strategi dekarbonisasi sektor ketenagalistrikan, yaitu pemasangan Carbon Capture and Storage (CCS) pada PLTU batu bara dan pensiun dini PLTU yang digantikan dengan energi terbarukan. Infografis ini menunjukkan bahwa meskipun CCS mampu menangkap hingga 90% emisi, teknologi tersebut membutuhkan energi tambahan yang sangat besar sehingga meningkatkan konsumsi batu bara dan biaya operasional. Akibatnya, CCS tidak sepenuhnya menghilangkan emisi dan justru memperpanjang ketergantungan pada batu bara. Sebaliknya, skenario pensiun dini PLTU selama 10 tahun dan penggantian dengan energi terbarukan terbukti mampu mengurangi emisi lebih besar dengan biaya mitigasi yang jauh lebih rendah dibandingkan CCS. Infografis ini juga menekankan implikasi ekonomi, seperti potensi kenaikan tarif listrik dan beban subsidi negara, serta dilengkapi rekomendasi kebijakan berbasis analisis biaya-manfaat.
Metadata Dokumen
| Bidang Kategori | Bidang Infrastruktur |
| Unit Kerja | Direktorat Transmisi, Ketenagalistrikan, Kedirgantaraan, dan Antariksa |
| Jenis Pengetahuan | Pengetahuan Explicit |
| Jenis Output | infografis |
| Referensi yang Digunakan | - |
| Mitra (Unit Kerja/Instansi Lain) | Internal UKE (Direktorat Transmisi, Ketenagalistrikan, Kedirgantaraan, dan Antariksa) |
| Bisnis Proses | - |
| Manfaat | Meningkatkan pemahaman publik Membantu masyarakat dan pemangku kepentingan memahami perbedaan dampak lingkungan dan ekonomi antara CCS dan pensiun dini PLTU. Mendukung pengambilan kebijakan berbasis data Menyediakan dasar analitis bagi pemerintah dalam menentukan strategi optimal transisi energi dan pengurangan emisi sektor ketenagalistrikan. Menyoroti efisiensi biaya dekarbonisasi Menunjukkan bahwa pensiun dini PLTU dengan energi terbarukan lebih hemat biaya dibandingkan retrofit CCS. Mendorong perencanaan transisi energi nasional Menjadi referensi untuk menyusun jalur penurunan emisi nasional yang selaras lintas kementerian dan lembaga. Meningkatkan kesadaran akan dampak fiskal Menggambarkan risiko kenaikan tarif listrik dan beban subsidi jika strategi dekarbonisasi tidak dipilih secara tepat. Sebagai bahan advokasi dan edukasi Cocok digunakan oleh akademisi, NGO, dan pembuat kebijakan untuk diskusi, kampanye, dan penyusunan studi lanjutan terkait transisi energi. |
| Hak Akses Dokumen | Terbuka |
| Dokumen Pengetahuan | |
| Tanggal Publikasi | 18 Desember 2025 10:44:05 |
| Video | - |
